New Mexico'da Mahkemelerde Yapay Zeka Kullanımı İçin Eyalet Düzeyinde Rehber Hazırlanıyor

Eyaletteki mahkeme süreçlerinde yapay zekanın yol açtığı sorunların ardından, yargı sistemindeki tüm taraflar için kuralları netleştirecek üç ayrı kılavuz üzerinde çalışılıyor.

◉ 0 okunma
New Mexico judges working on statewide guidelines for artificial intelligence use in court

New Mexico hakimler Jane Levy ve Jarod Hofacket, eyalet yasama organı komitesine mahkemelerde yapay zeka kullanımına yönelik hazırlanan yeni rehberler hakkında bilgi verdi. Çalışma; kendi kendini temsil eden taraflar, avukatlar ve yargı çalışanları için net kurallar belirlemeyi hedefliyor.

Üç Ayrı Kategori İçin Düzenleme Yapılıyor

İkinci Adli Bölge Aile Mahkemesi Hakimi Jane Levy ve Altıncı Adli Bölge Hakimi Jarod Hofacket, Albuquerque'de Mahkemeler, Düzeltme İşleri ve Adalet Geçici Komitesi önünde konuştu. Yargıçlar; kendi kendini temsil eden davacılar, avukatlar ve yargı personeli için üç ayrı kılavuz seti üzerinde çalıştıklarını aktardı.

Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin Yapay Zeka ve Mahkemeler Komitesi'nde yer alan hakimler, akademisyenler ve milletvekilleriyle birlikte her yıl tavsiyeler yayımlayarak mahkemelerdeki standartları belirlemeyi amaçlıyor.

Geçmişte Yaşanan Yapay Zeka Hataları

Çalışmalara gerekçe olarak yapay zekanın mahkeme ortamında yol açtığı bazı emsal olaylar gösterildi. Geçen yıl Arizona'da bir aile, yol kavgasında hayatını kaybeden akrabalarını yapay zeka ile canlandırarak mahkemede ifade verdirdi.

Yakın zamanda New Mexico Yüksek Mahkemesi ise sahte tanıklar ve uydurma ifadeler içeren yapay zeka üretimi bir dilekçe sunan yerel bir avukatı mahkemeye saygısızlıktan suçlu buldu.

İnsan Unsuru ve Güvenilirlik Vurgusu

Eyalet Senatörü Antoinette Sedillo Lopez, yapay zekaya sorduğu bir hukuki soruda henüz yasalaşmamış kendi tasarısının yürürlükteki kanun gibi sunulduğunu belirterek aracın güvenilirlik sorununa dikkat çekti.

Hakim Hofacket ise kararların alınmasında insan unsurunun vazgeçilmez olduğunu vurgulayarak, dertleri dinleyen ve çözüm üreten bir insanın varlığının yargı deneyiminin temel bir parçası olduğunu ifade etti.