ABD Adalet Bakanlığı'nın Alaska Senato Seçimi Davası Hukukçular Tarafından Eleştiriliyor
ABD Adalet Bakanlığı, oy pusulasında aynı isimli iki adayın bulunması nedeniyle Alaska Senato seçim sonuçlarının onaylanmasını engellemek için dava açtı. Hukuk uzmanları, bu girişimin seçim meşruiyetini zedelediğini savunuyor.
ABD Adalet Bakanlığı, Alaska'daki Senato seçimlerinde Cumhuriyetçi aday Dan S. Sullivan'ın kaybetmesi durumunda sonuçların onaylanmasını durdurmak amacıyla dava açtı. Başkan Donald Trump, oy pusulasında aynı isme sahip iki farklı adayın yer almasını gerekçe göstererek bu süreci başlattığını belirtti.
Adalet Bakanlığı tarafından mahkemeye sunulan dosyalarda, ikinci aday Daniel J. Sullivan'ın seçmenleri yanıltmak ve Demokrat rakip Mary Peltola'ya avantaj sağlamak amacıyla yarışa girdiği iddia ediliyor. Bakanlık, mevcut senatörün kaybetmesi halinde sonuçların onaylanmasının seçim bütünlüğünü bozacağını savunuyor.
Alaska Anchorage Üniversitesi'nden Profesör Emily L. Waters, okuryazar hiçbir seçmenin pusuladaki iki ismi ayırt etmekte zorlanmayacağını belirterek davanın hukuki dayanağının zayıf olduğunu ifade etti. Daha önce Alaska Yüksek Mahkemesi, her iki ismin de pusulada kalabileceğine hükmetmişti.
Değerlendirme: Hukuk uzmanı Waters, adayların yarışa girme motivasyonlarının yasal prosedürlere uyulduğu sürece önemsiz olduğunu vurguluyor. Demokrat aday Mary Peltola ise sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, bu girişimi mevcut senatörün gücünü koruma çabası olarak nitelendirerek eleştirdi.
Kaynaklar
- globalnews.ca · Bağlantı