Yapay Zeka Sektörü 2026 Seçimlerinde Harcamalarını Kısıtladı

Serdar HocamYazar & Editör

Yapay zeka şirketleri, veri merkezlerine yönelik tepkiler ve istihdam endişeleri nedeniyle 2026 ara seçimlerinde siyasi harcamalarını büyük oranda azalttı. Sektörün desteklediği süper PAC'ler, ön seçimlerdeki yoğun faaliyetlerinin ardından genel seçimlerde daha temkinli bir strateji izliyor.

◉ 1 okunma
AI Tried to Buy the Midterms — Then the Lobby Learned Everyone Hates AI

Yapay zeka endüstrisi, 2026 kongre ara seçimlerinde siyasi harcamalarını dramatik bir şekilde geri çekti. OpenAI ve Anthropic gibi şirketlerin yöneticileri tarafından desteklenen süper PAC ağları, yılın başındaki ön seçimlerde milyonlarca dolar harcamasına rağmen, genel seçim sürecinde rekabetçi yarışlardan büyük ölçüde uzak durdu.

Federal Seçim Komisyonu kayıtlarına göre, yapay zeka odaklı süper PAC'lerin doğrudan harcamalarının sadece yüzde 5'i çekişmeli genel seçim yarışlarına gitti. Sektörün bu geri çekilmesinde, kamuoyunun veri merkezlerine, iş kaybı tehditlerine ve şeffaflık eksikliğine yönelik artan tepkileri etkili oldu. Public Citizen'dan Rick Claypool, şirketlerin halkın yapay zeka sistemlerine ve altyapı yatırımlarına karşı duyduğu hoşnutsuzluğu hafife aldığını belirtti.

Ön seçimlerde 50,7 milyon dolar harcayan sektör, özellikle New York 12. Bölge'deki bir yarışta 21,3 milyon dolarla dikkat çekmişti. Ancak bu yoğun harcama, sektörün desteklediği adayların aleyhine sonuçlar doğurarak kamuoyu tepkisini artırdı. Leading the Future ve Public First gibi ağlar, genel seçimlerde ellerinde nakit bulunmasına rağmen harcamalarını sınırlı tuttu.

Sektörün harcama stratejilerindeki şeffaflık sorunları da tartışma konusu oldu. Leading the Future ağının, harcamalarının büyük kısmını Delaware merkezli şirketler üzerinden yönlendirdiği ve bu durumun harcama yapılan danışman ve reklamcıların gizlenmesine yol açtığı iddia edildi. Bu uygulamaların Federal Seçim Komisyonu kurallarını ihlal ettiği öne sürülüyor.

Değerlendirme: Sektörün genel seçimlerdeki düşük profilli tutumu, yapay zeka karşıtı seçmen eğilimlerinin ve olumsuz kamuoyu algısının siyasi riskleri artırdığını gösteriyor. Guardrails Alliance gibi daha sıkı düzenleme yanlısı grupların ortaya çıkması ve seçmenlerin yapay zeka destekli adaylara karşı mesafeli duruşu, sektörün lobi faaliyetlerini yeniden şekillendirmesine neden olmuş görünüyor.

Kaynaklar